Župan, ki je bil prisiljen voditi poroko tujca, za katerega je veljal sklep o deportaciji, se je odločil odstopiti.

Kljub tej odločitvi župan ostaja neodločen pri svojem stališču. Že več mesecev zavrača izvedbo poroke, kar ima za “neiskreno in goljufivo”. Po njegovih besedah ​​je ženinov upravni položaj – alžirskega državljana, za katerega je bil leta 2022 izdan sklep o deportaciji – v osnovi problematičen.

V svojih javnih izjavah izvoljeni uradnik v celoti vztraja pri svoji zavrnitvi, čeprav se zaveda finančnih in pravnih posledic. Trdi, da deluje načeloma, saj meni, da v tem kontekstu ne bi smel slaviti združitve.

Kritika države in delovanja institucij

V izjavi, objavljeni 30. januarja, je tudi Olivier Bourjot izrazil nerazumevanje glede situacije. Kritiziral je državo, ki jo je obtožil, da sprejema odločitve, ne da bi vedno zagotovila njihovo izvajanje, zaradi česar so po njegovem mnenju občine v prvih bojnih vrstah.

Ko so ga mediji vprašali, je šel še dlje in situacijo opisal kot “nenormalno” ter obsodil obliko institucionalne nedoslednosti. Zanj problem presega preprost kontekst zakonske zveze in odpira širša vprašanja o vlogi županov pri izvajanju upravnih in sodnih odločitev.

Sankcija, ki bi jo lahko še zaostrili.

Nadaljuje se na naslednji strani 👇

Če želite nadaljevati, kliknite gumb pod oglasom ⬇️

← Nazaj Naprej →