Po njihovem mnenju te situacije prispevajo k zastoju sodišč in podaljševanju zapletenih postopkov, zlasti v kontekstu družinskih konfliktov ali sporov v zvezi s skrbništvom otrok.
Navedeni cilj bi bil torej okrepiti zaupanje v sodne postopke z odvračanjem od namerno lažnih izjav.
Posebej občutljivo vprašanje v primerih nasilja.
Ta predlog prihaja v času povečane občutljivosti v Braziliji, zlasti glede zakona Maria da Penha, katerega cilj je zaščititi žrtve nasilja v družini. Ta pravni okvir velja za bistveno orodje, ki prizadetim omogoča prijavo zlorabe in hitro pridobitev zaščite.
Vendar pa trenutne razprave poudarjajo težavo pri iskanju ravnovesja med bojem proti zlorabam pri poročanju in potrebo po zagotavljanju varnega dostopa do sodnega varstva za žrtve.
Nekateri opazovalci menijo, da je treba vsako reformo na tem področju obravnavati zelo previdno, da ne bi oslabili obstoječih zaščitnih mehanizmov.
Zaskrbljenost, ki so jo izrazile organizacije za človekove pravice
V odgovor na ta predlog je več organizacij za človekove pravice izrazilo zaskrbljenost. Menijo, da bi pretirano stroge kazni za lažne obtožbe lahko imele odvračilen učinek na dejanske žrtve nasilja.
